Comprender la ciudad desde sus habitantes. Relevancia de la teorí­a de prácticas sociales para abordar la movilidad

Contenido principal del artículo

Paola Jirón
Carlos Lange

Resumen

Transantiago, el sistema de transporte público de la ciudad de Santiago, ha generado diversas crí­ticas en cuanto al poco reconocimiento por parte de los planificadores urbanos y de transporte de la relevancia que tienen las prácticas de movilidad en la vida cotidiana y por ende en los sistemas de transporte urbano. Desde su implementación en 2007 hasta la actualidad, sus usuarios han podido reaprender a viajar, crear nuevas espacialidades por medio de nuevas prácticas sociales y subvertir algunos procesos por medio de la transformación de ciertas prácticas. Lo anterior permite establecer la existencia de unestrecho ví­nculo entre las prácticas sociales de movilidad, sus procesos cotidianos de aprendizaje y la producción de conocimientos y saberes relevantes y necesarios para comprender la ciudad integrando las perspectivas de habitantes e interventores. El presente artí­culo plantea que el estudio de las prácticas sociales urbanas constituye un camino relevante para comprender y promover el rol de los habitantes urbanos en el desarrollo de sus territorios.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Jirón, P., & Lange, C. (2017). Comprender la ciudad desde sus habitantes. Relevancia de la teorí­a de prácticas sociales para abordar la movilidad. Cuestiones De sociología, (16), e030. https://doi.org/10.24215/23468904e030
Sección
Notas de investigación

Citas

Alamo, C. (2008). Pérez Yoma Edmundo: 'Hay que estar preparado para perder el poder'. Revista Cosas, 32, 42-45, 17 julio 2008.

Barthe, Y., Rémy, C., Trom, D., Linhardt, D., De Blic, D., Heurtin, J…. (2016). Sociología Pragmática: guía do usuario. Sociologías, 18(41), 84-129.

Bourdieu, P. (1996).Cosas Dichas. Barcelona: Ed. Gedisa

Corcuff, P. (2016). Las Nuevas Sociologías. Principales corrientes y debates, 1990-2010. Buenos Aires: Siglo XXI.

Cresswell, T. (2010). Towards a politics of mobility. Environment and Planning D: Society and Space, 28(1), 17-31.

de Certeau, M. (1986).The Practice of Everyday Life. London: University of California Press.

ENCA (2014). Encuesta Nacional de Consumo Alimentario. Informe final. Santiago de Chile: Universidad de Chile. Recuperado dehttp://web.minsal.cl/sites/default/files/ENCA-INFORME_FINAL.pdf.

Gallegos, N., Munizaga, M.&Gschwender, A. (2015). Factores de expansión por evasión para matriz OD de viajes en transporte público. Actas XVII Congreso Chileno de Ingenieria de Transporte, SOCHITRAN 2015. Concepción, 12-16 octubre 2015. Recuperado de http://www.sochitran.cl/wp-content/uploads/Acta-2015-01-10.pdf.

Healey, P. (1997). Collaborative Planning: Shaping places in fragmented societies. London: Macmillan.

Healey, P. (2003). Collaborative Planning in Perspective.Planning Theory,2(2), 101-123.

Jirón, P. (2009).Mobility on the move: Examining urban daily mobility practices in Santiago de Chile(PhD Thesis), London School of Economics and Political Science, London, UK.

Jirón, P. (2010). On becoming ‘la sombra/the shadow’.En Büscher, M., Urry, J. & Witchger, K. (eds),Mobile Methods(pp. 36–53).New York: Routledge-.

Jirón, P.&Imilan, W. (2016). Posibilidades, desafíos o encrucijadas de una ‘etnografía colectiva’: Propuesta metodológica para el estudio de la movilidad cotidiana urbana. Revista Alteridades,26(52), 51-64.

Jirón, P., Imilan. W.&Iturra, L. (2016). Relearning to travel in Santiago: the importance of mobile place-making and travelling know-how. Cultural Geographies,23(4), 599–614.

Jirón, P. & Imilan W. (2016). Observando juntos en movimiento: posibilidades, desafíos o encrucijadas de una ‘etnografía colectiva’.Revista Alteridades,52.

Jirón, P. (2016). De la participación a la co-creación. Nuevas formas de pensar intervenciones para mejorar el habitar urbano/residencial.Revista Materia Arquitectura, 12.

Jirón, P. & P. Mansilla (2014). Las consecuencias del urbanismo fragmentador en la vida cotidiana de habitantes de la ciudad de Santiago. Revista EURE - Revista De Estudios Urbano Regionales, 40(121).

Lefebvre, H. (1972).La Vida Cotidiana en el Mundo Moderno. Madrid: Alianza.

Nardacchione, G. (2016). Laurent Thévenot, autor de una sociología heterodoxa en la Francia del siglo XX. En Thévenot, L.,La acción en plural. Una introducción a la sociología prágmática. 1 edición(pp. 11-24). Buenos Aires: Siglo XXI.

Mooney, J., Haw, S.& Frank, J. (2011). Policy Interventions to Tackle the Obesogenic Environment: Focusing on adults of working age in Scotland. Medical Research Council and the Chief Scientist Office of the Scottish Government, Scotland.

MOPTT (2004). Plan de transporte urbano de Santiago, Chile: Transantiago súbete. Santiago, Chile: Ministerio de Obras Públicas, Transporte y Telecomunicaciones, Gobierno de Chile.

Reckwitz, A. (2002). Towards a theory of social practices: a development in culturalist theorizing'. European Journal of Social Theory,5, 243-263.

Schatzki, T. (1996).Social Practices: A Wittgensteinian Approach to Human Activity and the Social. Cambridge:Cambridge University Press.

Schatzki, T. (2001). Introduction: practice theory. En T. R. Schatzki, K. Knorr Cetina & E. von Savigny (Eds), The practice turn in contemporary theory(pp. 1-14). London: Routledge.

Schatzki, T. (2002). The site of the social: a philosophical account of the constitution of social life and change. University Park, PA: Pennsylvania State University Press.

Schatzki, T. (2012). A primer on practices. En J. Higgs, R. Barnett, S. Billett, M. Hutchings & F. Trede (Eds),Practice-based education: perspectives and strategies(pp. 13-26). Rotterdam: Sense.

Thevenot, L. (2016). La acción en plural. Una introducción a la sociología prágmática. 1 edición. Buenos Aires: Siglo XXI.

Tirachini, A.&Quiroz, M. (2016).Evasión del pago en transporte público: evidencia internacional y lecciones para Santiago. Documento de Trabajo. Santiago: Departamento de Ingenieria Civil, Universidad de Chile.

Ureta, S. (2015).Assembling Policy. Transantiago, Human Devices and the Dream of a World-Class Society. Cambridge:The MIT Press.

Vaiou, D. &Lykogianni, R. (2006). Women, neighbourhoods and everyday life. Urban Studies, 43(4), 731-743.

Warde, A. (2004). Practice and field: revising Bourdieusian concepts. CRIC Discussion Paper No 65. Centre for Research on Innovation & Competition, 1-35. Manchester: The University of Manchester.

Warde, A. (2005). "Consumption and Theories of Practice." Journal of Consumer Culture,5(2), 131-153.

Weissbluth , M., E. Contreras, P. Galaz, I. Aguilera, J. Inostroza, A. Infante, … M. Gatica (2014). Co-creación para la Innovación: Un caso en el Sector Público Chileno, Revista Ingeniería de Sistemas,XXVIII.