Comunicar la investigación: Notas para una “metamorfosis retórica” de mi tesis doctoral sobre el aborto
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo propone una reflexión –situada en mi propia experiencia– acerca del “lenguaje” que las/los cientistas sociales utilizamos para comunicar y difundir nuestras investigaciones. En esta dirección, el escrito se asume como un ensayo en el que pretendo tomar distancia de mi tesis doctoral sobre el tratamiento discursivo de la despenalización y legalización del aborto en Argentina. Este extrañamiento supone el desafío de transformar la tesis en un escrito menos academicista y más accesible a múltiples destinatarios, conservando las cualidades teóricas y metodológicas que le fueron valoradas. Asimismo, el artículo que aquí se presenta es una excusa pertinente para aproximar a las/los lectores a los que considero son los aportes y hallazgos más significativos de mi investigación. Pretensión comunicativa anclada, por cierto, en un contexto social y político en el que la problemática del aborto se encuentra en el centro de la agenda pública.
Descargas
Detalles del artículo
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea alojado en los repositorios institucionales UNLP (Sedici y Memoria Académica) y difundido a través de las bases de datos que los editores consideren apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
Citas
Alonso, L. E. (1996). La mirada cualitativa en sociología. Madrid: Fundamentos.
Arnoux, E. (2006). Análisis del discurso. Modos de abordar materiales de archivo. Buenos Aires: Santiago Arcos.
Barthes, R. (1970 [1961]). “El mensaje fotográfico”. En La semiología. Buenos Aires: Tiempo Contemporáneo.
Barthes, R. (1970 [1964]) “Retórica de la imagen”. En La Semiología. Buenos Aires: Tiempo Contemporáneo.
Butler, J. (1990). Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. Nueva York: Routledge.
Butler, J. (2010). “El reglamento del género”. En Deshacer el género. Barcelona: Paidós. 67-89
Caneva, H. (2012). Representaciones sobre el aborto. Estudio de jóvenes escolarizados de sectores pobres de la ciudad de La Plata. Recuperado de http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=eventos&d=Jev1765
Caneva, H.(2019). Disputas por el aborto en Argentina: análisis crítico de discursos en dos organizaciones (2014-2016). Recuperado de http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/77915
Cefaï, D. (2005). “Arène publique. Un concept pragmatiste de sphere publique”. (Traducción al castellano de M. Acevedo.: “ ¿Qué es una arena pública? Algunas pautas para un acercamiento pragmatista”.)
Fairclough, N. y Wodak, R. (2000). “Análisis crítico del discurso”. En T. van Dijk (Ed.), El discurso como interacción social. Barcelona: Gedisa. 367-405
Fernández, A.M. (1993). La mujer de la ilusión. Pactos y contratos entre hombres y mujeres. Bs. As.: Paidós.
Goffman, E. (1991). La ritualización de la femineidad. Los momentos y sus hombres, Barceloa: Paidós. 135-168.
Gusfield, J. (2014). La cultura de los problemas públicos, Buenos Aires: Siglo XXI.
Hall, S. (1996). “ ¿Quién necesita «identidad »?”. En S. Hall y P. du Gay (Eds.), Questions of cultural identity. Londres: Sage Publications,. Traducción de Natalia Fortuny. 13-39
Hine, C. (2004). Etnografía virtual. Barcelona: UOC.
Hine, C. (2005): Virtual Methods. Issues in Social Research on the Internet. Oxford: Berg.
Laudano, C. N., Corda, M. C., Planas, J. A., y Kessler, M. I. (2016). Los usos de la red social Facebook por parte de bibliotecas universitarias argentinas. Reflexiones en torno a las dinámicas comunicativas en la Web 2.0. Revista Interamericana de Bibliotecología, 39(1), 23-37. Recuperado de http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/RIB/article/viewFile/25421/20981
Laudano, C. (2017). Movilizaciones# NiUnaMenos y# VivasNosQueremos en Argentina. Entre el activismo digital y# ElFeminismoLoHizo. En 11 Seminário Internacional Fazendo Gênero y 13 Women’s Worlds Congress. Recuperado de http://www.wwc2017.eventos.dype.com.br/resources/anais/1503871106_ARQUIVO_Laudano_Texto_completo_MM_FG.pdf
López, G. y Ciuffoli, C. (2012). Facebook es el mensaje. Oralidad, escritura y después. Buenos Aires: La Crujía Ediciones.
Mawell, J. A. (1996). Qualitative research design. An Interactive Approach. California: Sage Publications.
Pasín, Á. E. C. (2001). Imaginarios sociales y crítica ideológica, Tesis doctoral, Universidade de Santiago de Compostela: España. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=48855
Pasín, A. E. C. (2006). La persistencia del mito y de lo imaginario en la cultura contemporánea. Política y sociedad, 43(2), 107-126.
van Dijk, T. (1996). Análisis del discurso ideológico. Versión, 6(10), 15-42.
van Dijk T. (1998). Ideology: A multidisciplinary approach. California: Sage Publications.
Verón, E. (1987). La semiosis social. Buenos Aires: Gedisa.