Acciones e imágenes sobre la pobreza urbana en Buenos Aires y Seattle

Contenido principal del artículo

Santiago Canevaro
Nicolás Viotti
Sarah Elwood Faustino

Resumen

En el presente artículo analizamos la construcción relacional de la clase media en relación con la pobreza a partir de un trabajo comparativo entre Seattle y Buenos Aires durante el período de recuperación relativa de la crisis socioeconómica de la primera década del milenio. Con la teoría de la pobreza relacional como eje conceptual, entendemos que se reproducen o se desafían subjetividades de clase mediante interacciones que atraviesan o confrontan los límites entre grupos sociales. Y, también, que las relaciones con la pobreza pueden producir lecturas alternativas de la formación de la clase media en Estados Unidos y Argentina.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Canevaro, S., Viotti, N., & Elwood Faustino, S. (2024). Acciones e imágenes sobre la pobreza urbana en Buenos Aires y Seattle. Cuestiones De Sociología, (29), e168. https://doi.org/10.24215/23468904e168
Sección
Artículos

Citas

Adamovsky, E. (2009). Historia de la Clase Media Argentina. Buenos Aires: Planeta.

Bourdieu, P. (1984). Distinction: A Social Critique of the Judgment of Taste. Oxford: Routledge, Kegan Paul.

Brown, W. (2003). Neo-Liberalism and the End of Liberal Democracy. Theory and Event, 7(1), 37-59.

Centner, R. (2012): Micro-Citizenships in Buenos Aires: Fractious forms of urban belonging after Argentine neoliberalism. International Journal of Urban and Regional Research, 36(2), 336-362.

Crompton, R. (2008). Class and Stratification. Cambridge, Polity Press.

Del Casino, V. y Jocoy, C. (2008). Intervention: neoliberal subjectivities, the ‘new’ homeless, and struggles over spaces in/of the city. Antipode, 40(2), 192-199.

Du Toit, A. (2009). Poverty measurement blues: beyond ‘q-squared’ approaches to understanding chronic poverty in South Africa. En T. Addision, D. Hulme y R. Kannbur (eds.), Poverty Dynamics: Interdisciplinary Perspective (pp. 225-46). Oxford: Oxford University Press.

Erenreich, B. (2011). “Since When is it a Crime to be Poor?” Mother Jones. Disponible en http://www.motherjones.com/politics/2011/08/nickel-and-dimed-afterword [Consulta: 23 de febrero de 2014].

Fernandes, L. & Heller, P. (2011). Hegemonic Aspirations. New Middle Class Politics and India’s Democracy in Comparative Perspective. Critical Asian Studies, 38(4), 495-522.

Garguin, E. (2012). Los argentinos descendemos de los barcos: The Racial Articulation of Middle Class Identity in Argentina (1920-1960). En R. López y B. Weinstein (eds.), The Making of the Middle Class: Toward a Transnational History (pp. 355-376). Durham and Londres: Duke University Press.

Germani, G. (1981). La clase media en la ciudad de Buenos Aires: Estudio preliminar. Desarrollo Económico, 81(21), 109-127.

Grimson, A. (comp.). (2007). Cultura y Neoliberalismo. Buenos Aires: CLACSO.

Guano, E. (2002). Spectacles of Modernity: Transnational Imagination and Local Hegemonies in Neoliberal Buenos Aires. Cultural Anthropology, 17(2), 181-209.

Hall, S., Massey, D. y Rustin, M. (2013). “After Neoliberalism? The Kilburn Manifesto.” Soundings. Disponible en http://www.lwbooks.co.uk/journals/soundings/manifesto.html [Consulta:15 de marzo de 2014].

Jackson, K. (1985). Crabgrass Frontier. Oxford: Oxford University Press.

Kessler, G. y Di Virgilio, M. M. (2008). La nueva pobreza urbana: dinámica global, regional y Argentina en las últimas dos décadas. Revista de la CEPAL, 95, 31-50.

Lawson, V. y Elwood, S. (2014). Encountering poverty: space, class and poverty politics. Antipode, 46(1), 209-228.

Merklen, D. (2001). Inscription territorial et action collective. Les ocupations illégales de terres urbaines depuis les années 1980 en Argentine, París, EHESS. (tesis de doctorado).

Kessler, G. (2016). Controversias sobre la desigualdad. Argentina 2003-2013. Buenos Aires: FCE.

Miguez, D. y Semán, P. (2010). Entre santos, cumbias y piquetes: las culturas populares en la Argentina reciente. Buenos Aires, Biblios.

Mosse, D. (2010). A relational approach to durable poverty, inequality and power. Journal of Development Studies, 46(7), 1156-1178.

O’Donnell, G. (1984). “¿Y a mí que mierda me importa?” Notas sobre sociabilidad y política en Argentina y Brasil. Working paper, 9. Kellog Institute for International Studies, Notre Dame University.

Ong, A. y Collier, S. (2005). Global Assemblages. Technology, Politics, and Ethics as Anthropological Problems. UK: Blackwell Publishing.

Peck, J. (2001). Workfare States. Nueva York: Guildford Press.

Robinson J. (2003). Postcolonialising geography: tactics and pitfalls. Singapore Journal of Tropical Geography, 24(3), 273-89.

Roy, A. (2003). Paradigms of propertied citizenship. Transnational techniques of analysis. Urban Affairs Review, 38(4), 463-91.

Roy, A. (2012). Why the middle class matters. Singapore Journal of Tropical Geography, 33(1), 25-28.

Ruben, M. (2001). Suburbanization and urban poverty under neoliberalism. En J. Goodey y J. Maskovsky (eds.), The new poverty studies. Nueva York: Nueva York University Press.

Sautú, R. (2001). La Gente Sabe. Interpretaciones de la clase media acerca de la libertad, la igualdad, el éxito y la justicia. Buenos Aires: Lumiere.

Schram, S. (2000). After welfare: the culture of postindustrial social policy. Nueva York: New York University Press.

Sparks, T. (2010). Broke not broken: Rights, privacy, and homelessness in Seattle. Urban Geography, 31(6), 842-862.

Visacovsky, S. (2014). Inmigración, virtudes genealógicas y los relatos de la clase media argentina. En E. Adamovsky, S. Visacovsky y P. Vargas (eds.), Clases medias. Nuevos enfoques desde la sociología, la historia y la antropología. Buenos Aires: Ariel.

Watkins, E. (1993). Throwaways: work, culture and consumer education. Stanford: Stanford University Press.