Disrupción tecnológica y democracia en el siglo XXI

Contenido principal del artículo

Felipe Arocena
Sebastián Sansone
Nicolás Alvarez

Resumen

En el año 2019, el sociólogo Manuel Castells afirmó categóricamente que la democracia liberal agotó su recorrido histórico y, citando unos versos de Octavio Paz, expresó: "No lo que pudo ser:/es lo que fue /Y lo que fue está muerto". En este trabajo reflexionaremos sobre este diagnóstico en base a cinco preguntas interrelacionadas. ¿En qué medida la democracia liberal está siendo afectada por la actual aceleración tecnológica informacional? ¿Existe realmente una crisis democrática? ¿Qué lecciones pueden aprenderse a partir del suceso de Cambridge Analytica? ¿Será posible manipular los sentimientos: hackear humanos? ¿Cuáles son los caminos disponibles a futuro?.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Arocena, F., Sansone, . S., & Alvarez, . N. (2021). Disrupción tecnológica y democracia en el siglo XXI. Cuestiones De sociología, (25), e125. https://doi.org/10.24215/23468904e125
Sección
Artículos

Citas

Beaumont, P. (2011): The truth about Twitter, Facebook and the uprisings in the Arab world. Recuperado https://www.theguardian.com/world/2011/feb/25/twitter-facebook-uprisings-arab-libya

Beetham, D. (2009). Problems in identifying a democratic déficit. En XXI Congreso Mundial de Ciencia Política IPSA, Santiago, 12-16 de julio.

Bobbio, N. (1984). El futuro de la democracia. México DF: Fondo de Cultura Económica.

Bostrom, N. (2018). Superinteligencia. Madrid: Teell Editorial.

Cansino, C. (2016). Viejas y nuevas tesis sobre el Homo Twitter. En Del Homo Videns al Homo Twitter. Democracia y redes sociales. México: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.

Castells, M. (1996). La era de la información. México: Siglo XXI.

Castells, M. (2012). Comunicación y poder. Madrid: Alianza.

Castells, M. (2018). Ruptura. La crisis de la democracia liberal. Madrid: Alianza.

Castells, M. (2019). Conferencia Crisis de la democracia liberal global. Valparaíso: Puerto de Ideas. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=q9blcS9bxO0

Castells, M. y Hall, P. (1994). Las tecnópoolis del mundo. Madrid: Alianza.

Collier, D. y Levitsky, S. (1996). Democracy With Adjective: Conceptual Innovation in Comparative Research. Berkeley: Universidad de California.

Dahl, R. (1971). Polyarchy. Participation and Opposition. New Haven: Yale University Press.

Diamond, L. (2002). Elections Without Democracy: Thinking About Hybrid Regimes. Journal of Democracy, National Endowment for Democracy and the Johns Hopkins University Press, vol. 13.

Diamond, L. y Morlino, L. (2005). Assessing the Quality of Democracy: Theory and Empirical Analysis. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.

Fukuyama, F. (1989). The end on history?. En The National Interest (pp. 3-18).

Harari, Y. N.. (2014). Sapiens: De animales a dioses. Madrid: Debate.

Harari, Y. N. (2015). Homo Deus. Breve historia del mañana. Madrid: Debate.

Harari, Y. N. (2018). 21 lecciones para el siglo XXI. Madrid: Debate.

Huntington, S. (1991). The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. Norman, University of Oklahoma Press, vol. 15.

Joy, B. (2000). ¿Por qué el futuro no nos necesita?. Wired Magazine.

Kelly, K. (2017). Lo inevitable. Entender las 12 fuerzas tecnológicas que configurarán nuestro futuro. Madrid: Teell Editorial.

Levitsky, S. y Ziblatt, D. (2018). Cómo mueren las democracias. Buenos Aires: Ariel.

Morris, I. (2016). La democracia y el desafío tecnológico. En Del Homo Videns al Homo Twitter. Democracia y redes sociales. México: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.

O´ Donnell, G. (2002). Ilusiones sobre la consolidación. Nueva Sociedad, 180-181.

O´ Neil, C. (2016). Weapons of Math Destruction. New York: Crown.

Preston, J (2011): Movement Began With Outrage and a Facebook Page That Gave It an Outlet. Recuperado de: https://www.nytimes.com/2011/02/06/world/middleeast/06face.html

Przeworski, A. (2010). Qué esperar de la democracia. Límites y posibilidades del autogobierno. Buenos Aires: Siglo Veintiuno.

Rifkin, J. (2014). La Tercera Revolución Industrial. Barcelona: Paidós.

Rosanvallon, P. (2016). La democracia en la era de la desconfianza. En Del Homo Videns al Homo Twitter. Democracia y redes sociales. México: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.

Sadin, E. (2018). La silicolonización del mundo. Buenos Aires: Caja Negra.

Sartori, G. (1987). The Theory of Democracy Revisited. N.J: Chatham House Publishers.

Sartori, G. (1998). Homo videns. Buenos Aires: Aguilar.

Schumpeter, J. (1942) [1996]. Capitalismo, socialismo y democracia. Barcelona: Ediciones Folio.

Schwab, K. (2016). La cuarta revolución industrial. Barcelona: Debate.

Snyder, T. (2018). The road to unfreedom. New York: Penguin Random House.

Tegmark, M. (2018). Vida 3.0. ¿Qué significa ser humano en la era de la inteligencia artificial?. Barcelona: Taurus.

Valenzuela, J. (2011). Europa y la revolución democrática árabe. Recuperado de a https://elpais.com/diario/2011/01/29/opinion/1296255611_850215.html