“De la interoperabilidad de la bolsita a la Cobertura Universal de Salud”. Un análisis sobre la agenda política y los sentidos de los sistemas de información
Contenido principal del artículo
Resumen
Una integración artesanal de las trayectorias de salud personales suele ser hecha por los pacientes, generalmente reuniendo sus estudios clínicos en las típicas bolsas de análisis. Los recursos informáticos del presente permiten que lo que con humor los médicos llaman la “interoperabilidad de la bolsita” se resuelva a partir de recursos digitales compartidos en el territorio nacional. El objetivo del presente trabajo es identificar y analizar el ensamblado que permitió al Estado argentino publicar estándares de interoperabilidad, así como sus múltiples sentidos. Se recurrirá al enfoque del ciclo de las políticas públicas para estudiar a los actores y los procesos involucrados. Se argumentará que la comunidad de especialistas en informática en salud, junto a la propuesta de organismos internacionales sobre la Cobertura Universal fueron fuerzas que traccionaron el tema en la agenda ofreciendo una solución tecnológica que resuelve favorablemente los intereses de los actores involucrados.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea alojado en los repositorios institucionales UNLP (Sedici y Memoria Académica) y difundido a través de las bases de datos que los editores consideren apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
Citas
Asociación de Trabajadores del Estado. (2017). La CUS es el caballo de Troya para la mercantilización de la Salud.
Berg, M. (1997). Rationalizing medical work. Decision-support techniques and medical practices. MIT Press.
Castaneda, C., Nalley, K., Mannion, C., Bhattacharyya, P., Blake, P., Pecora, A., Goy, A., & Suh, K. S. (2015). Clinical decision support systems for improving diagnostic accuracy and achieving precision medicine. Journal of Clinical Bioinformatics, 5, 4. DOI: https://doi.org/10.1186/s13336-015-0019-3
Ciciliani, A. (2016). La mercantilización de la medicina pública a través del CUS. El Cronista.
Clarke, A. E., Shim, J. K., Mamo, L., Fosket, J. R., & Fishman, J. R. (2003). Biomedicalization: Technoscientific Transformations of Health, Illness, and US Biomedicine. Source: American Sociological Review, 68(2), 161– 194. DOI: https://doi.org/10.2307/1519765
Cohen, M. D., March, J. G., & Olsen, J. P. (1972). A Garbage Can Model of Organizational Choice. Administrative Science Quarterly, 17(1), 25. https://doi.org/10.2307/2392088 DOI: https://doi.org/10.2307/2392088
Edwards, P. N. (2010). A vast machine : computer models, climate data, and the politics of global warming. MIT Press.
Epstein, S. (1996). Impure Science: Aids, Activism, and the Politics of Knowledge. University of California Press.
Friedman, C. (2009). A fundamental theorem of biomedical informatics. Journal of the American Medical Informatics Association : JAMIA, 16(2), 169– 170. DOI: https://doi.org/10.1197/jamia.M3092
Gardner, R. M., Overhage, J. M., Steen, E. B., Munger, B. S., Holmes, J. H., Williamson, J. J., Detmer, D. E., & AMIA Board of Directors, A. B. of. (2009). Core content for the subspecialty of clinical informatics. Journal of the American Medical Informatics Association, 16(2), 153– 157. https://doi.org/10.1197/jamia.M3045 DOI: https://doi.org/10.1197/jamia.M3045
Gunter, T. D., & Terry, N. P. (2005). The emergence of national electronic health record architectures in the United States and Australia: models, costs, and questions. Journal of Medical Internet Research, 7(1), e3. DOI: https://doi.org/10.2196/jmir.7.1.e3
Herrero, R., y Guerra, J. (2017). Seguridad de la Información en entornos de salud. HL7 LATAM NEWS.
Hess, D. C., Wang, S., Hamilton, W., Lee, S., Pardue, C., Waller, J. L., Gross, H., Nichols, F., Hall, C., & Adams, R. J. (2005). REACH: Clinical feasibility of a rural telestroke network. Stroke, 36(9), 2018– 2020. https://doi.org/10.1161/01.STR.0000177534.02969.e4 DOI: https://doi.org/10.1161/01.STR.0000177534.02969.e4
Jasanoff, S. (2004). States of Knowledge: The Co-Production of Science and the Social Order (S. Jasanoff (ed.)). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203413845
Jasanoff, S., & Kim, S. H. (2013). Sociotechnical Imaginaries and National Energy Policies. Policy Imaginations, 22(2), 189–196. https://doi.org/10.1080/09505431.2013.786990 DOI: https://doi.org/10.1080/09505431.2013.786990
Jasanoff, S., & Simmet, H. R. (2017). No funeral bells: Public reason in a ‘post-truth’ age. Social Studies of Science, 47(5), 751–770. https://doi.org/10.1177/0306312717731936 DOI: https://doi.org/10.1177/0306312717731936
Kingdon, J. W. (2014). Agendas, Alternatives, and Public Policies (2o). Oxford University Press.
Latour, B. (2008). Reensamblar lo social. Manantial.
Lindberg, D. A. B. (1965). Electronic Retrieval of Clinical Data Electronic Retrieval of Clinical Data. The Journal of Medical Education, 40(8).
Lombardi, V. (2018). Seguro de salud: ¿Una puerta a la privatización del sistema sanitario? Agencia TSS.
Lopez Castro, M. B., Smulski, M. C., & Hidalgo, C. (2019). Inquietud y contingencia. Tres casos de “enredos experimentales” en la investigación ID-TD. Climacom, 5(13).
Lopez Osornio, A. (2018). Estrategia Nacional de Salud Digital. Jornadas Universitarias de Sistemas de Información en Salud.
Luna, D., Otero, C., Almerares, A., Stanziola, E., Risk, M., & González Bernaldo de Quirós, F. (2015). Participatory design for drug-drug interaction alerts. Studies in Health Technology and Informatics, 210, 45– 49.
Mantas, J., Ammenwerth, E., Demiris, G., Hasman, A., Haux, R., Hersh, W., Hovenga, E., Lun, K. C., Marin, H., Martin-Sanchez, F., Wright, G., & IMIA Recommendations on Education Task Force. (2010). Recommendations of the International Medical Informatics Association on Education in Biomedical and Health Informatics. Methods of Information in Medicine, 49(2), 105–120. https://doi.org/10.3414/ME5119 DOI: https://doi.org/10.3414/ME5119
Nouhi, M., Fayaz-Bakhsh, A., Mohamadi, E., & Shafii, M. (2012). Telemedicine and its potential impacts on reducing inequalities in access to health manpower. Telemedicine and E-Health, 18(8), 648– 653. https://doi.org/10.1089/TMJ.2011.0242 DOI: https://doi.org/10.1089/tmj.2011.0242
Ortúzar, M. G. de. (2018). Cobertura Universal de Salud -CUS- Vs Derecho a la Salud. Revista de Ciencias Sociales y Humanas, 12(12), 103- 116.
Oszlak, O. (2006). Burocracia estatal: política y políticas públicas. POSTData. Revista de Reflexión y Análisis Político, 11– 56.
Oszlak, O., y Gantman, E. (2007). La agenda estatal y sus tensiones: gobernabilidad, desarrollo y equidad. Iberoamericana. Nordic Journal of Latin American and Caribbean Studies, 37(1), 79– 110. DOI: https://doi.org/10.16993/ibero.197
Oszlak, O., & O’Donnell, G. (1995). Estado y políticas estatales en América Latina: hacia una estrategia de investigación. REDES, 2(4), 99– 128.
Rizzato Lede, D. (2018). Estrategia Nacional de Salud Digital. Congreso Argentino de Informática y Salud.
Rovere, M. (2016). El Sistema de Salud de la Argentina como Campo; Tensiones, Estratagemas y Opacidades. Debate Público Reflexión de Trabajo Social, 6(12), 23– 41.
Schuttenberg, M. (2017). La política de la despolitización. Un análisis de la construcción del relato PRO. Desafíos, 29(2). DOI: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.5259
Simborg, D. W. (1988). Network Application Architecture. Proceedings of the Annual Symposium on Computer Application in Medical Care, 648.
Wegner, P. (1996). Interoperability. ACM Computing Surveys, 28(1), 285– 287. https://doi.org/10.1145/234313.234424 DOI: https://doi.org/10.1145/234313.234424
Winner, L. (1980). Do Artifacts Have Politics? Daedalus, 109(1), 121– 136.