Políticas públicas para juventudes y adolescencias en Argentina (2017-2023): alcances, limitaciones y violencias estatales
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo se propone abordar el tema de las políticas públicas nacionales dirigidas a las adolescencias y juventudes en Argentina y las violencias estatales derivadas de sus condicionalidades se traduzcan éstas como restricción o como incumplimiento. El análisis se centra en dos programas seleccionados de una cartografía más amplia de políticas públicas de alcance nacional (2017-2023), elaborada en el marco de un Proyecto de Investigación Plurianual. Por razones de extensión, se abordan específicamente la Asignación Universal por Hijo (AUH) y el Programa Nacional de Acompañamiento para el Egreso de Jóvenes sin Cuidados Parentales (PAE). El enfoque metodológico fue mixto, con la utilización de fuentes primarias y secundarias. Del análisis de las políticas hemos podido concluir que, si bien se evidencia aspectos de un lenguaje ligado al enfoque de derechos, también encontramos limitaciones en la implementación de las políticas, condicionalidades y exigencias a sus destinatarios que obturan un enfoque universal de acceso a derechos y colocan en muchos casos la responsabilidad en el adolescente y/o joven beneficiario/a del programa y que, en esta propuesta analítica, (sin soslayar los matices que pueden tener las acciones estatales) hemos identificado como formas en que el Estado, ya sea por acción como por omisión, expresa su violencia.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea alojado en los repositorios institucionales UNLP (Sedici y Memoria Académica) y difundido a través de las bases de datos que los editores consideren apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
Citas
ANSES (2022). Asignación Universal por Hijo para Protección Social. Decreto 1602/09. Boletín mensual, febrero de 2022. http://observatorio.anses.gob.ar/archivos/publicaciones/Boletin%20mensual%20AUH%20Febrero%202022.pdf
ANSES-MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL-UNICEF-IEEP-BAIRES-FCE (UBA/CONICET)-CENTRO DE ESTUDIOS DISTRIBUTIVOS LABORALES Y SOCIALES (UNLP) Y CONSEJO NACIONAL DE POLÍTICAS SOCIALES-PRESIDENCIA DE LA NACIÓN (2017). Análisis y propuestas de mejoras para ampliar la ASIGNACIÓN UNIVERSAL POR HIJO. https://www.cedlas.econo.unlp.edu.ar/wp/publicaciones/libros/asignacion-universal-por-hijo/
Arcidiácono, P. (2016) La asignación universal en su laberinto. Bordes, 131-189. http://revistabordes.com.ar/wp-content/uploads/2016/09/19-La-asignacion.pdf
Bauman, Z. (2000) Modernidad líquida. FCE.
Beck, U. (1986). La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. Paidós.
Bourdieu, P. (1993). Esprits d'Etat. Genèse et structure du champ bureaucratique. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, (96-97), 49–62. https://www.persee.fr/doc/arss_0335-5322_1993_num_96_1_3040 DOI: https://doi.org/10.3917/arss.p1993.96n1.0049
Castel, R. (1997). Las metamorfosis de la cuestión social. Paidós.
Castel, R. et al. (2013). Individuación, precariedad, inseguridad. Paidós.
Cecchini, S. y Martínez, R. (2011). Protección social inclusiva en América Latina. Una mirada integral, un enfoque de derechos. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Libro de la CEPAL, (111).
Cecchini, S. y Madariaga, A. (2011). La trayectoria de los programas de transferencias con corresponsabilidad (PTC) en América Latina y el Caribe. División de Desarrollo Social Comisión Económica para América Latina y el Caribe. CEPAL.
Ceriani Cernadas, P. (2022). Los derechos de niños, niñas y adolescentes en contextos de movilidad humana en la jurisprudencia latinoamericana: avances, retos, lagunas y restricciones. En AA.VV, Acceso a la Justicia de las Personas Migrantes, Refugiadas y otras sujetas de Protección Internacional en las Américas (pp. 189-195). CMW, Sin Fronteras y CICR. https://www.icrc.org/es/document/acceso-la-justicia-de-las-personas-migrantes-refugiadas-y-otras-sujetas-de-proteccion#:~:text=La%20publicaci%C3%B3n%20%22Acceso%20a%20la,el%20contexto%20de%20la%20movilidad
Ceriani Cernadas, P., Cyment, P. y Morales, D. (2011). Migración, derechos de la niñez y Asignación Universal por Hijo: las fronteras de la inclusión social. http://conti.derhuman.jus.gov.ar/2011/10/mesa_2/ceriani_cyment_morales_mesa_2.pdf
Daroqui, A. y Guemureman, S. (2014). Registro de violencias padecidas por los jóvenes en el sistema carcelario: las micropenalidades y los suplementos punitivos. Diálogos Possíveis, (13), 206-238. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/44703
Daroqui. A. y Guemureman, S. (2018). Presentación. Cuadernos del Grupo de Estudios de Sistema penal y Derechos Humanos, (2), 5-10. https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/bitstream/CLACSO/1116/3/cuadernos2.pdf
Debandi, N. y González, A. (2021). El “DNismo” argentino. Las barreras de acceso de las personas migrantes a las políticas públicas. Ponencia presentada en el XV Congreso Nacional de Ciencia Política, noviembre de 2021, Rosario, Argentina.
De Giorgi, A. (2006) El gobierno de la excedencia, Postfordismo y control de la multitud. Traficantes de Sueños.
Foucault, M. (1991). Nuevo orden interior y control social. En Saber y Verdad. La Piqueta.
Foucault, M. (2010). El Nacimiento de la Biopolítica. Fondo de Cultura Económica.
García, L. (2017). Restricciones NNA migrantes en Argentina. El caso de la Asignación Universal por Hijo (AUH). Derecho de Familia. Revista Interdisciplinaria de Doctrina y Jurisprudencia, 69-80. https://www.academia.edu/35842881/Restricciones_NNA_migrantes_en_Argentina_El_caso_de_la_Asignaci%C3%B3n_Universal_por_Hijo_AUH_
González, A. (2019). La mirada perjuiciosa. Los migrantes y sus derechos humanos desde las representaciones sociales del sistema judicial. EUDEBA.
Guemureman, S. (2018). Abordaje multidimensional de violencias estatales punitivas y no punitivas sobre la población adolescente juvenil: aportes para dirimir la trascendente disyuntiva entre bajar o no la edad de punibilidad. Revista Ministerio Público de la Defensa “La protección de los derechos de niños, niñas y adolescentes”, (13), 103‐118.
Guemureman, S., Otamendi, A., Zajac, J., Sander, J. y Bianchi, E. (2017). Violencias y Violencias estatales: hacia un ejercicio de conceptualización. Revista Ensambles, 4(7), 12‐25. https://revistaensambles.com.ar/ojs-2.4.1/ensambles/article/view/87
Guemureman, S. y González, A. (2023). Políticas públicas y gestión de adolescentes y jóvenes. Primeros avances de una investigación en curso”. En M. G. González y D. Zaikoski Biscay (dir.), Libro de Ponencia presentada en Mesa Derecho y Sociedad. XXII Congreso Nacional y XII Latinoamericano Sociología Jurídica (pp. 248-252). Instituto de Cultura Jurídica (ICJ) de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales (FCJyS) Universidad Nacional de La Plata (UNLP) y Sociedad Argentina de Sociología Jurídica (SASJu) DOI: https://doi.org/10.35537/10915/162335
Huertas, R. (2009). Medicina social, control social y políticas del cuerpo. La subjetivación de la norma. En M. Miranda y A. Girón Sierra (Coords.), Cuerpo, Biopolítica y Control Social (pp.19‐42). Siglo XXI.
Kliksberg, B. y Novacovsky, I. (2015). El gran desafío: romper la trampa de la desigualdad desde la infancia. Aprendizajes de la Asignación universal por hijo. Biblos.
Merklen, D. (2013). Las dinámicas contemporáneas y la individuación. En R. Castel, G. Kessler, D. Merklen y N. Murard, Individuación, precariedad, inseguridad. ¿Desinstitucionalización del presente? Paidós.
Observatorio de la Deuda Social Argentina de la UCA (2023). Alcances, logros y desafíos del Programa de Acompañamiento para el Egreso de Jóvenes sin cuidados parentales (PAE) a 6 años de su implementación. Informes Técnicos de Consultoría. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/2020/09/informes_tecnicos_de_consultoria_pae.pdf
Pautassi, L., Arcidiácono, P. y Straschnoy, M. (2013). Asignación universal por hijo para protección social de la Argentina. Entre la satisfacción de necesidades y el reconocimiento de derechos. CEPAL/Unicef. http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/6193/LCL3662_es.pdf?sequence=1
Penchaszadeh, A. P. (2021). De papeles y derechos. La difícil traducción del paradigma de derechos humanos en la política migratoria de la Argentina actual. Colombia Internacional, (106). http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-56122021000200003 DOI: https://doi.org/10.7440/colombiaint106.2021.01
Pita, M. V. (2022). Pensar la violencia institucional. En Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, Repertorios: perspectivas y debates en clave de Derechos Humanos (Vol. 2: violencia institucional). Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.
Sassen, S. (2015). Brutalidad y complejidad en la economía global. Katz Editores.
Sennet, R. (2000). La corrosión del carácter. Las consecuencias personales del trabajo bajo el nuevo capitalismo. Anagrama.
Sepúlveda Carmona, M. (2013). El enfoque de derechos en la protección social en América Latina. Seminario internacional “Políticas públicas para la igualdad: Hacia sistemas de protección social universal”. CEPAL Comisión Económica para América Latina y el Caribe.
Straschnoy, M. (2016). Las condicionalidades de la asignación universal por hijo: Un análisis desde el enfoque de derechos y las capacidades estatales. Revista Administración Pública y Sociedad, (2).
Straschnoy, M. (2017). Análisis evaluativo de las condicionalidades de la Asignación universal por hijo. Revista Política y cultura, (47).
Tiscornia, S. (2022). La violencia institucional como tema de trabajo e investigación. En Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, Repertorios: perspectivas y debates en clave de Derechos Humanos (Vol. 2 : violencia institucional). Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.
Weber, M. (2008). Economía y Sociedad. Fondo de Cultura Económica.